(🇬🇧🇪🇸)Paddington en… ¿Perú?

ENGLISH VERSION

Even before stepping foot into the theatre I was sceptical about this film. The premise alone threatens to shatter the existing – and greatly beloved – dynamic of the first two films of the franchise by moving our beloved bear from the familiar streets of London to the ‘dangerous Peruvian jungle’ (as the film presents it).

In theory, Paddington returning to his birthplace could have been an interesting ongoing exploration of the immigrant experience through his character, remaining on theme with the first two films which, despite being ‘family friendly’ films that could’ve shied away from topics deemed ‘too serious’, were refreshingly direct in their core theme of the prejudices against foreigners in Britain, and the hardships they may face.

However, this inner conflict was overshadowed by the – frankly, overindulgent – screen time of two star actors: Antonio Banderas and Olivia Coleman. In addition to this, the rest of the Brown family seemed painfully out of place in this narrative, lacking any development whatsoever or actively perpetuating an eerie undercurrent of colonialist attitude as they enter a foreign land and seem to save the day with their Britishness.

All in all, the general concept for “Paddington in Peru” had potential, but to execute it well would have required dissociating completely from the thesis of the franchise, leaving behind the Browns (and consequently Britain) in favour of deepening Paddington’s character. Which, it seems, was too much to ask.

Perhaps when one is such a cultural icon as Paddington Brown, one simply can’t be their own person (or bear) anymore.

However if you’re a Paddington fan, it’s worth a watch. As long as you don’t get your hopes up too much, it’s bearable.

SPANISH VERSION: Paddington en… ¿Perú?

Antes incluso de entrar en el cine, la película me inspiraba escepticismo. La premisa en sí amenazaba con romper la admirable dinámica de las dos primeras películas de la franquicia al trasladar a nuestro amado oso de las conocidas calles de Londres a la “peligrosa jungla peruana” (tal como se afirma en la película).

En teoría, el regreso de Paddington a su lugar de nacimiento podría haber servido para prolongar la exploración de la experiencia de la migración a través de su personaje, manteniéndose en la línea de las dos primeras películas que, a pesar de ser “aptas para niños” y poder haber evitado hablar de temas considerados “demasiado serios”, fueron sorprendentemente directas en su tema central relativo a los prejuicios contra los extranjeros en el Reino Unido y las dificultades a las que pueden enfrentarse.

Sin embargo, este conflicto interno se ve eclipsado por la cantidad de tiempo – verdaderamente excesiva – asignada en pantalla a dos actores estrella: Antonio Banderas y Olivia Coleman. Además, el resto de la familia Brown queda desplazada en el relato, carente de ningún tipo de desarrollo de personaje o decidido a perpetuar una inquietante actitud colonialista en la medida en la que se entra en territorio extranjero y, al parecer, todo se soluciona con su condición de británicos.

En general, el concepto de “Paddington en Perú” tenía potencial, pero para hacerlo bien habría habido que separarse por completo de la anterior tesis de la franquicia, dejando atrás a los Brown (y, en consecuencia, al Reino Unido) a fin de profundizar en el personaje de Paddington. Lo cual, al parecer, era demasiado pedir.

Quizá cuando uno es un icono cultural de la talla de Paddington Brown se pierde la identidad individual de la persona (u oso).

Con todo, si se es fan de Paddington, vale la pena ver la película. Mientras uno no se haga demasiadas ilusiones, podría salir del cine airoso.